Rarement le monde médical air of secrecy été en France aussi publiquement conflictuel qu'avec l'épidémie de sida, dans los angeles rue, dans les médias, au Parlement, dans les conférences internationales ou dans les tribunaux. Pourquoi ces controverses et quels enseignements en tirer ? De l'affaire de los angeles ciclosporine aux querelles internationales autour des brevets de médicaments, du choc qu'a constitué le début de l'épidémie pour le mouvement homosexuel jusqu'à l. a. crise des antiprotéases, peut-on transformer ce tumulte en un récit intelligible, en une histoire politique du sida ? Au-delà du caractère foisonnant des épisodes, au-delà de l. a. complexité de chacun d'entre eux, une dynamique d'ensemble se dégage, qui les traverses tous. vehicle ces disputes, loin de n'être qu'un bruit de floor, révèlent, pour peu qu'on sache les lire, des variations essentielles de notre société, au carrefour de los angeles médecine, de los angeles technology et du capitalisme.

Il s'agit, dans cet ouvrage, de cerner l'histoire des formes de comportement verbal jugées « anormales » en notre tradition depuis los angeles Renaissance. Quelles sont ces formes « anormales » ? Nous reconnaîtrons volontiers sous cette rubrique générale les pathologies du langage, du bégaiement au déficit de l'aphasique. Mais nous constatons bientôt, en examinant le discours sur les formes linguistiques anormales, qu'il y a d'autres phénomènes linguistiques qui pèchent contre los angeles norme : je veux dire les patois, le langage ouvrier, l'argot, les expressions triviales, and so forth. Il y a donc un sort de comportement verbal qu'on peut définir comme déviant, mais qui comprend des phénomènes hétérogènes. Ce champ de phénomènes linguistiques s'érige en contrepartie à « los angeles langue cultivée », cette idéalisation et idéologisation de los angeles langue nationale comme lieu de toutes les excellences, de toutes les beautés, de tous les raffinements, comme expression de l. a. plus haute tradition nationale. Le livre passe en revue une succession de ces idéologies linguistiques qui ont justifié los angeles normalisation du comportement verbal des populations et l. a. répression concomitante des déviances. Est-ce faire l. a. chronique d'un stade de los angeles pensée et de l'organisation sociale que nous avons définitivement dépassé? Le discours officiel et semi-officiel d'aujourd'hui dans plusieurs can pay (même en France, dans une certaine mesure) sur les « droits linguistiques », sur le « multiculturalisme » et le « patrimoine linguistique » le laisserait croire. Mais notre étude arrivera au aspect où nous pourrons constater que, dans notre société contemporaine qui se voudrait « post-idéologique » et « pluraliste », l. a. dichotomie de l. a. norme et de l. a. déviance en matière de langage n'a rien perdu de sa strength, hélas! et nous assistons au développement de nouveaux mécanismes, plus raffinés bien sûr que ceux d'antan, pour exclure les voix discordantes du marché discursif public, et pour les réduire à un silence qui ne nous convince que trop facilement qu'au fond, ces voix discordantes n'existent pas.

Dénoncés pour l. a. ségrégation raciale et ethnique qui règne dans leurs villes, les États-Unis sont aussi le can pay à avoir conçu les politiques de déségrégation résidentielle les plus radicales. l. a. métamorphose spectaculaire des quartiers d’habitat social en fournit l’illustration l. a. plus récente. Elle offre un miroir grossissant des avantages et des limites de l. a. rénovation urbaine telle que nous l’avons entreprise en France. motor vehicle au lieu de considérer l. a. rénovation urbaine comme "la" resolution à l. a. ghettoïsation des quartiers, confident en toutes circonstances, ce détour par l’Amérique nous aide à saisir l'ambivalence constitutive de cette politique, partagée qu’elle est entre le souci de l'ordre social et de los angeles rentabilité des espaces, et celui de redonner des possibilities aux habitants les plus marginalisés.